What Does alimentu nemaksātāji, alimentu nemaksātāji azartspēles, alimentu nemaksātāji kazino, alimentu nemaksātāji liegts spēlēt Mean?
What Does alimentu nemaksātāji, alimentu nemaksātāji azartspēles, alimentu nemaksātāji kazino, alimentu nemaksātāji liegts spēlēt Mean?
Blog Article
107,50 eiro katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz septiņu gadu vecuma sasniegšanai, wager ne vairāk par tiesas nolēmumā vai vienošanās tekstā par uzturlīdzekļiem noteikto;
Aizliegums izmantot autovadīšanas un kuģošanas tiesības, apturēta šaujamieroča atļaujas darbība – līdz saistību pildīšanas uzsākšanai vai izpildei
Viņi valstij ir parādā apmēram pusmiljardu eiro. Vairākums no alimentu nemaksātājiem ir vīrieši, kuri rūpes par bērniem liek sievietei iznest uz saviem pleciem.
Un trešā lieta, finanšu pratība, tās lielā mērā pietrūkst ļoti daudziem cilvēkiem, kas nonāk saskarsmē gan ar fondu, gan ar tiesu izpildītājiem," sacīja TM valsts sekretāra vietniece tiesu jautājumos.
“Proti, sabalansēt šo ieturējumu apmēru, un tas ir viens no veidiem, kā parādniekus varētu dabūt legālajā darba tirgū, kas savukārt nozīmētu, ka mēs ieturam katru mēnesi mazāk, guess ar cerību, ka mēs to varam darīt ilgstošākā laika period of timeā.
wager beidzot ir izdevies parādu piedzīt. Tas nekas, ka tas ir gājis tik ilgi, toties rezultāts ir panākts."
Viņa stāstīja, ka parādniekiem ir daudz un dažādu liegumu. Piemēram, viņi nevar vadīt automašīnu, spēlēt azartspēles un izmantot šaujamieročus.
Turklāt prasījumam par izmaksāto uzturlīdzekļu un par tiem aprēķināto likumisko procentu piedziņu no parādnieka nav noilguma.
Ieviešot dažādus ierobežojumus parādniekiem, piemēram, liegumu braukt ar automobile, turēt ieroci vai spēlēt azartspēles, esot uzlabojusies naudas atgūšana. Tā izdodoties sasniegt arī tos alimentu nemaksātājus, kuriem ienākumi ir, taču tie tiek slēpti.
Stājas spēkā Uzturlīdzekļu garantiju fonda parādniekiem aizliedz cedēt prasījumus Pirms ten mēnešiem, Uzturlīdzekļi
Bērni – tā ir svēta lieta un par bērniem būtu jārūpējas pašiem vecākiem, abiem diviem kopā, nevis valstij un Uzturlīdzekļu fondam, kas ir labs rīks tieši šiem gadījumiem, kad piedziņa nav iespējama, lai nodrošinātu bērna primārās vajadzības.”
Ir pilnīgi skaidrs, ka to, ko valsts ir izmaksājusi, valstij ir tiesības atgūt, guess jautājums ir par likumiskajiem procentiem. Ja mēs jau nevaram atgūt pamatparādu, kāpēc mēs to parādu website audzējam lielāku ar likumisko procentu aprēķinu," vērtēja Ilgaža.
Tas nebūs ātrs risinājums, bet es pieļauju, ka tuvāko piecu, 10 gadu laikā šādā veidā parāds turpinās mazināties," sacīja TM pārstāve.
Viens no variantiem ir samērīgi samazināt parādnieka ikmēneša atmaksas summu Uzturlīdzekļu garantiju fondam.
Report this page